Kineski AI Kimi K3 izaziva diplomatsku krizu zbog navodne krađe tehnologije
Bela kuća optužuje kinesku kompaniju Moonshot AI da je koristila tehnologiju američkog Anthropica za razvoj svog revolucionarnog modela Kimi K3, što ponovo zapaljuje tenzije u AI trci između SAD i Kine.
Kineski AI model Kimi K3 postao je centar međunarodnog skandala nakon što je Bela kuća optužila kompaniju Moonshot AI da je ilegalno koristila tehnologiju američkog giganta Anthropic. Direktor bele kuće Michael Kratsios izneo je tvrdnju da je kineski model nastao destilacijom Anthropic-ovog Fable 5 sistema, što podseća na prethodni incident sa DeepSeek-om.
Šta ova optužba znači za budućnost AI trke između dve supersile? Dok SAD ulaže milijarde u zatvorene, komercijalne modele, Kina sve više igra na kartu otvorenog pristupa. Kimi K3 je open-weight sistem, što znači da je besplatan za korišćenje i modifikaciju - direktna pretnja poslovnim modelima OpenAI-ja i Anthropica koji naplaćuju pristup svojim alatima.
"Kina je praktično prepustila teren SAD-u u oblasti otvorenih AI modela," primećuje Brian Barrett iz WIRED-a. Meta je jedina američka kompanija koja je eksperimentisala sa ovim pristupom sa svojim LLaMA modelima, ali je odustala uloživši milijarde u tzv. "superinteligencijalni laboratorij" koji još uvek nije doneo revolucionarne rezultate.
U međuvremenu, američka vojska se suočava sa nepredviđenim troškovima AI implementacije. Nakon što su u maju 2026. ponudili "neograničene tokene" za 3,5 miliona zaposlenih, već sredinom juna su morali uvesti ograničenja jer su potrošili godišnju količinu resursa za samo jednu službu. Ironično, ovo se dešava uporedo sa masovnim promovisanjem AI upotrebe u federalnoj administraciji.
"Vojska je potrošila celu godišnju količinu tokena za jednu službu u veoma kratkom periodu," navodi izvor iz armije. Situacija nije jedinstvena - i kompanije poput Meta i Uber već razmišljaju o smanjenju AI upotrebe zbog visokih troškova.
Dok se ekonomske i političke borbe nastavljaju, ključna filozofska razlika ostaje u pristupu AGI (opštoj veštačkoj inteligenciji). Dok američke kompanije i vlada ulažu ogromna sredstva u ovu viziju, kineski stručnjaci su mnogo skeptičniji prema njenoj realizaciji, što im možda daje stratešku prednost u razvoju praktičnijih AI rešenja.
Kako će se odvijati ova tehnološka hladnoratovska dinamika u narednim godinama? Jedno je sigurno - dok se SAD i Kina bore za dominaciju, korisnici širom sveta će imati sve više izbora, a cene AI usluga možda će morati da se prilagode novoj konkurenciji.
